Учреждение просило взыскать с компании деньги за нарушение сроков по госконтракту. Суд направил ей письмо с определением о принятии иска. Оно вернулось с отметкой «организация не найдена — нет вывески». Это не помешало первой инстанции и апелляции рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и удовлетворить требование.

Кассация отметила:

— после неудачной попытки вручения почта хранила письмо менее суток вместо положенных 7 дней;

— между передачей корреспонденции почтальону и неудачной попыткой вручения прошло 4 мин. Первая инстанция должна была усомниться в его выходе к адресату;

— нет доказательств, что в ячейку абонентского шкафа компании положили извещение о судебном письме;

— на запрос первой инстанции о причинах возврата отправления почта ответила, что не может подтвердить документами факт доставки.

Дело направили на новое рассмотрение.

Ранее ВС РФ обращал внимание на недочеты в работе почты при оценке правильности судебных извещений.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 16.04.2026 по делу N А63-11367/2025

Помощник прокурора города Жуковского                                          Д.В.Тихолаз