Юристы считают обязательную вакцинацию отдельных категорий граждан законной


Ранее в соответствии с предписанием Главного санитарного врача Московской области принято решение о старте прививочной кампании для работников сферы услуг, которые ежедневно в контакте с людьми.

«Многие оперируют, что это противоречит закону, ссылаются на статью 2 Конституции, которая говорит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Нужно посмотреть статью 55 той же Конституции – это не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод, — подчеркивает вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, президент адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов.

По мнению юриста, права и свободы гражданина могут быть ограничены законом в той мере, в какой это необходимо, например, для защиты здоровья, безопасности государства.

«Статья 51 гласит: при угрозе возникновения распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность, выносить мотивированные постановления, в том числе о введении профилактических прививок гражданам или отдельным гражданам по эпидемическим показаниям. Прямо указано в этом законе. Также не противоречит это и трудовому законодательству», — добавляет Галоганов.

Член Общественной палаты Московской области, адвокат Андрей Губанов отмечает, что в соответствии с Конституцией РФ на органы власти возложены обязанности заботиться о жизни и здоровье граждан.

«41-я статья Конституции гарантирует каждому здоровье и медицинскую помощь. Там же определена гарантия жизни каждому гражданину. Поэтому основным документом, на основании которого органы власти действуют, конечно, является Конституция, — сказал Андрей Губанов. — Это совершенно нормально. Это не действует в противовес Конституции, которая возлагает на государство соблюдение этих, установленных главным законом страны, обязательств».